myjesus

"a szeretetben élők mélyre látnak, a reménységben élők messze látnak, a hitben élők mindent másképp látnak."

na, most szólj hozzá!

ők olvasnak engem:

free counters

kincsre leltem jézusban

Daisypath Anniversary tickers

2008.04.07. 16:05 sterretje

wedding is in the air

ha az ember érettségizik, akkor csak ilyen hírekkel foglalkozik, pedig lehet, hogy máskor azt sem tudja, mikor kezdődnek az efféle vizsgák. ha babát vár, mintha minden hirdetés, cikk, film erről szólna. szóval, most úgy érzem, minden a házasságról szól. elmentünk moziba, elénk ugrott a huszonhét idegen igen című film. elmentünk gyülekezetbe, a téma a derék asszony volt a példabeszédek könyvéből. a boltokban öltöny kiárusítást hirdettek, megnőtt (?) az esküvői magazinok kínálata, és még sorolhatnám.

lehet, hogy én is „generálom” ezeket a dolgokat, kérdezgetem hívő ismerőseimet, mi a véleményük a házasságról… „ha a házasság egy piaci portéka lenne, ajánlanád-e a vevőknek, hogy vegyenek belőle?” –kérdeztem pár embertől. sajnos megdöbbentő, és borzalmasan negatív válaszokat (is) kaptam. aztán szombaton iskolában voltam, és egy tizenhét éve házas osztálytársam (férfi) ezt mondta: miért nem minket kérdeztél? timi, csak így érdemes élni, hidd el. ha van örökké tartó kapcsolat a földön, akkor az a házasság. ugyanezt mondta egy nemrég házasodott pár is, mindketten osztálytársaim, a suliban ismerkedtek meg. örülök, hogy ilyen emberekkel találkozom. de olyan nehéz csak rájuk hallgatni. hitetlenségben szenvedek, elfogadom mások negatív hozzáállását. és ez rossz. édes drágám azt mondta: az vagy, amit elfogadsz az élettől, az életben. sajnos igaza van.

példabeszédek 31: 10-31

"derék asszonyt kicsoda találhat? mert ennek ára sokkal felülhaladja az igazgyöngyöket.
bízik ahhoz az ő férjének lelke, és annak marhája el nem fogy. jóval illeti őt és nem gonosszal, az ő életének minden napjaiban. keres gyapjat vagy lent, és megkészíti azokat kezeivel kedvvel. hasonló a kereskedő hajókhoz, nagy messziről behozza az õ eledelét. felkel még éjjel, eledelt ád az ő házának, és rendel ételt az õ szolgálóleányinak.
gondolkodik mező felől, és megveszi azt; az õ kezeinek munkájából szőlőt plántál. az ő derekát felövezi erővel, és megerősíti karjait. látja, hogy hasznos az ő munkálkodása; éjjel sem alszik el az ő világa. kezeit veti a fonókerékre, és kezeivel fogja az orsót. markát megnyitja a szegénynek, és kezeit nyújtja a szűkölködőnek. nem félti az ő házanépét a hótól; mert egész házanépe karmazsinba öltözött. szőnyegeket csinál magának; patyolat és bíbor az ő öltözete. ismerik az ő férjét a kapukban, mikor ül a tartománynak véneivel. gyolcsot sző, és eladja; és övet, melyet ád a kereskedőnek. erő és ékesség az ő ruhája; és nevet a következő napnak. az õ száját bölcsen nyitja meg, és kedves tanítás van nyelvén. vigyáz a házanépe dolgára, és restségnek étkét nem eszi. felkelnek az ő fiai, és boldognak mondják őt; az ő férje, és dicséri őt: sok leány munkálkodott serénységgel; de te meghaladod mindazokat! csalárd a kedvesség, és hiábavaló a szépség; a mely asszony féli az urat,

az szerez dicséretet magának!"

 

5 komment


2008.04.07. 08:45 sterretje

mondatok

"köszönöm, uram, hogy nem egyedül kell leélnem az életemet"- imádkozta a vőlegényem gyöngyösön, egy pizzériában, ahol a minket összeadó pásztorral beszéltük meg a ceremónia hogyanját/mikéntjét. még sosem adtak hálát értem istennek.

"a legrövidebb ima így hangzik: ments meg, uram! és jézus azonnal megmentette őt. nem kérdezett, nem oktatott ki- cselekedett. de oda kell hozzá menni. kérni kell őt, és segít." - mondta a főnököm egy munkatársi összejövetelen.

"ha egy férfinek adod csak oda a szíved, az össze fogja törni" -mondta valami nő egy filmben, amikor átkapcsoltam arra a csatornára. azt magyarázta éppen, miért él erkölcstelen életet. ahogy mostanában tapasztaltam, nincs annál érdekesebb dolog, mint hittel odaadni a szívedet és a jövődet egyetlen férfi kezébe.

"valakit szolgálni, és valakinek a szolgája lenni két külön dolog. isten szolgálja az embert, de nem az ember szolgája" -mondta a főpincér az élet szép című filmben. nem csak ezért a mondatért a kedvenc filmem ez.

az élet, néha nekem úgy tűnik, mondatok, jó/rossz megjegyzések sorozata. a szavaknak teremtő ereje van, erre döbbentem rá (nem most, már régen).

mondj igent a jó mondatokra. ;)

igen. :)

Szólj hozzá!


2008.03.31. 14:34 sterretje

árpád bátyám, a vagány

révész árpád a nr. 1 vagány számomra. :) akik ismerik, tudják, miért. akik nem ismerik: egy kétméteres, tekintélyes baptista lelkész, aki hamarosan összead minket, és aki a következőket cselekedte húsvétkor:

"évek óta szokásom, hogy húsvétvasárnap kimegyek az utcára, odamegyek emberekhez és így szólok: „krisztus feltámadt!” mit jelent ez magának?” ezen a húsvéton szombathely főterén ilyen válaszokat kaptam: „annak támad fel, aki hiszi.” ; (többen szóra se méltató grimaszokat vágtak.) ; „inkább nem válaszolnék erre. személyes ügy.” ; „most sétálni akarunk. ennyi.” ; „magánügy.” ; „semmit! érti?! ; „én még nem találkoztam vele.” ; „christ is risen! i agree with you!” (krisztus feltámadt! egyetértek önnel!) – ő egy csillogó szemű kaliforniai néger fiatalember volt, aki csak átutazóban járt szombathelyen. többek elfogadtak tőlem evangéliumi traktátusokat. megadtam nekik a telefonszámomat, hogy felhívhassanak.
– testvérem! jöjj! mondjuk el embertársainknak, hogy ő él! erről szóljon a mi evangéliumunk is!"

ez is vele történt:

a zsúfolásig megtelt templomban, mikor rám került a sor, odaléptem a szószékhez, letettem a könyvtartóra a bibliámat és mellé a mobiltelefonomat. néhány perce már beszéltem, mikor hangosan megszólalt a szószékre kitett telefonom. felvettem. teljes csend lett a templomban. beleszóltam: „halló? nem hallom jól. igen, talán nincs elég térerő… mi? hogy menjek közelebb a kereszthez? jó.” (néhány lépéssel közelebb mentem a kereszthez.) „most jobb egy kicsit. mit? hogy menjek még közelebb a kereszthez? jó.” (még közelebb léptem a kereszthez.) „ó, most még jobb! egész tisztán hallom. hogyan? menjek oda a bibliához? jó.” (odamentem a bibliához.) „nahát?! a kereszt és a biblia együtt adja a legtisztább térerőt. köszönöm.” – mondtam, és kikapcsoltam a mobilomat, aztán megkérdeztem a jelenlevőktől: „miért tudtak engem felhívni? (egyébként az egyik lelkésztárs hívott fel, akivel ezt előre megbeszéltük.) azért mert bekapcsolt üzemmódban voltam.” mivel prédikációm témája a szüntelen való imádkozás volt, a bekapcsolt üzemmóddal próbáltam illusztrálni a szüntelen való kapcsolatot mennyei atyánkkal. 

viva il pastore per sempre. hehe.

Szólj hozzá!


2008.03.31. 11:48 sterretje

a pietizmus :)

hétvégén megint iskolában múlattam az időt. :) volt a kedvenc órám, az egyháztörténet is, amely máris garantálta, hogy valami élvezetes, új dolgot sajátítsak el. ez pedig a pietizmus volt. érdemes róla tudni: 

a pietizmus latin eredetű szó, a pietas (jámborság) szóból ered. szótári alakja: pietas, atis f, amelynek jelentései: ájtatosság, istenfélés, vallásosság, igazság, igazságosság, szelídség, jóság, kegyesség.

a pietizmus szó a jámborkodó csúfnévből származik, amely a kezdeti negatív értelmezés után pozitív értelmet nyert. 1689-ben a lipcsei egyetem ifjú docensei a hallgatókat és a polgárokat az újtestamentumról kezdték tanítani, és ők maguk szemlélődő életmódot folytattak. azonban a docenseknek be kellett szüntetniük az előadásokat, sőt, összejöveteleket sem tarthattak a városban. az ország vezetői a konvektikulumokat (az újjászületettek csoportjait) rendzavaróknak minősítette.

lelkipásztori munkájukat a biblia népszerűsítése (olvasás és bibliaóra tartása), a személyes kapcsolattartás, a lelkigondozás, a konfirmáció újraélése és a hitoktatás adta. az egyes személyekre fordított figyelem miatt az újkori individualizmus és a romantika előfutára lett, és a későbbi szekularizációban is nagy szerepe lett. a pietisták célja az volt, hogy az őskeresztények vallási életét éljék. ezért legfontosabb iratuk a szentírás volt, a hagyományokat figyelmen kívül hagyták. a vallási gyakorlat fontosabb volt számukra, mint az elméleti teológia, és a biblikus tudomány is előnyt élvezett a dogmatikával szemben. a mozgalom átalakította a protestáns prédikációkat és az énekeket is, bőséges és értékes irodalmat hozott létre.

na, most már ezt is tudjuk.

éljen az életfogytiglan :) vagyis a holtig tartó tanulás. :)

Szólj hozzá!


2008.03.31. 10:51 sterretje

búcsú/köszöntés

jövő hétre tervezem a leánybúcsút. sokat beszélgettünk erről édes drágámmal. ő azt mondja, neki az egész élete egy legénybúcsú volt, úgyhogy neki nem lesz. "meg aztán, miért tenném kockára a házasságomat az utolsó pillanatban, miért csalnám meg leendő feleségemet néhány órával a menyegző előtt?"- kérdezte, és én nagyon örültem hozzáállásának.

leánybúcsúmat én sem a hagyományos értelemben szervezem. evangelizáció lesz ez, tisztán és mindent beleadva. játékot, kis eszegetést és nagy beszélgetéseket tervezek. (még) nem hívő barátnőim mellé meghívok házas, egyedülálló, jegyben járó hívő nőket is. tegyenek ők is bizonyságot hitükről, és arról, hogyan kaptak társat istentől.

ajándékot is tervezek. azt adom nekik ajándékba, amit én is most pénteken kaptam. egy könyvről van szó, melynek minden lapja aranyat ér, és sírva-nevetve-döbbenettel olvasom minden éjjel. linda dillow és xy írta, és "intim kérdések" a címe. arról ír, isten miként vélekedik a szexről, milyen hatásai lehetnek annak, ha nem csak a férjünkkel, a házasságban éljük meg a szexet, hanem másokkal is. hogyan lehet egy keresztény nő érzéki, milyen romboló hatásai vannak a korábban elszenvedett nemi erőszaknak vagy az abortusznak a boldog házasságra, és hogyan lehet ezektől a hatásoktól megszabadulni. arra gondoltam, kimásolok egy-egy arra az emberre illő fejezetet a könyvből, és ezt a pár oldalt adom oda búcsúzóul a leánybúcsú végén.

lehet, hogy valaki zizzentnek fog tartani, vagy a felénél feláll, és hazamegy. vagy el sem jön. de én teszek egy próbát. mert az igazásgra, és a boldogságra mindenkinek joga van, és ami még több: lehetősége, hogy részesüljön belőle.

ha gondolod, imádkozz azokért, akik jövő héten elfogadják a meghívásomat. légy részese szellemiekben és gondolatban egy búcsúnak valami új születésének.

ma kezdődik életed hátralévő része, szoktuk mondani viccesen. de amúgy tényleg van benne igazság:

valami vége mindig valami kezdete is.

Szólj hozzá!


2008.03.26. 11:46 sterretje

a sátán kiválasztottai

most olvastam az iwiwen: uri geller keresi  "kiválasztottait" a tévé kettőn.

meg van írva: „így szól az úr, megváltód és alkotód anyád méhétől fogva: én vagyok az úr, a ki mindent cselekszem, a ki az egeket egyedül kifeszítem, és kiszélesítem a földet magamtól;  ki a hazugok jeleit megrontja, és a varázslókat megbolondítja, a bölcseket megszégyeníti, és tudományukat bolondsággá teszi. a ki szolgája beszédét beteljesíti, és véghez viszi követei tanácsát” ézsaiás 44:24-26

meg van írva: „egy simon nevű ember pedig már előbb gyakorolta abban a városban az ördögi tudományt és elámította samária népét, magát valami nagynak állítván: kire mindnyájan figyeltek, kicsinytől nagyig, mondván: ez az istennek ama nagy ereje! azért figyeltek pedig rá, mert sok időn át az ördögi mesterségekkel elámította őket. de miután hittek filepnek, aki az isten országára és a jézus krisztus nevére tartozó örvendetes dolgokat hirdeti vala, megkeresztelkedének mind férfiak, mind asszonyok. és simon maga is hűn, és megkeresztelkedvén, fileppel tarta; és látván, hogy jelek és nagy erők lesznek, álmélkodik vala.” apostolok cselekedetei 8:9-13

akarsz kiválasztott lenni? vagyis: kinek a kiválasztottja akarsz lenni?

Szólj hozzá!


2008.03.26. 10:54 sterretje

megmutatta a foga fehérét

két gyakorlatos, leendő szocmunkás lány ült a szobában, amelyben dolgozom. kérdeztem, honnan jöttek, adhatok-e nekik kávét. gondoltam, könnyebbé teszem a beilleszkedést, várakozást, hát faggattam őket. hívők vagytok? - jesszusom, lehidalok magamtól, mi ez a merész kérdés? igen, én igen, mosolyodott el az egyik. még a szeme is felragyogott.

mesélni kezdett. egy ifi táborban kezdett érdeklődni a kereszténység iránt, és a hívők bizonyságtevő élete is segítette abban, hogy hitre jutott. az egykori rocker csaj ma már olyanokat mond és tesz, amiről sosem gondolta, hogy mondani/tenni fogja. két éve már, hogy élete száznyolcvan fokos fordulatot vett. kivette orrából a piercinget, és a dohányzást is le akarja tenni. hisz abban, hogy a házasságba tisztán érdemes belemenni, és abban is, hogy érdemes istenhez társért könyörögni.

nagyon más így a nap. jó egy hívővel találkozni, megmártózni a mosolyában, hitében.

régen a házak falára rajzoltak egy halacskát, jelezve ezzel, hogy abban keresztény lakik. most is kellene ilyen, mondjuk, egy halacska a homlokra, :) gondoltam magamban, mikor a lány kiment. de aztán rájöttem, hogy van egy jobb jel, ami mindig nálunk van, amely megmutatja, kiben él jézus krisztus, és amelyről felismerhetik egymást a hívők:

a fénylő szemek és a széles mosoly.

1 komment


2008.03.26. 09:30 sterretje

válasz a költői kérdésekre ;)

szia!

küldhetek pár választ? hátha segítenek ;)

azért nem tudunk pletyka- meg egyéb mentesen élni, mert attól még, hogy megtértünk, bűnösök vagyunk. annyi, hogy isten a fián keresztül néz ránk, az ő érdemeiért úgy tesz, mintha nem is bűnöztünk volna soha, és a következőket is már előre megbocsátja a választottainak.

jézus olyan, mint egy üveglap: ha isten közé és közénk helyezi, egészen máshogy lát minket. de attól még bűnösök vagyunk, mindenki az. amíg isten meg nem semmisíti ezt a világot, bűn mindig lesz, itt, sajnos, nem lehet teljesen megszabadulnunk tőle :) vígasztaljon a föntebbi. :)- és az, hogy isten, bár gyűlöli a bűnt, kegyelme végtelen.
hogy miért nem tér meg mindenki, aki hall isten jóságáról? isten dönt arról, hogy ki tér meg és ki nem. szerinted egy királynak, ha öt halálraítéltet hoznak eléje, nincs-e joga azt mondani: ,,ez a kettő életben marad, a többit vigyétek.". ő teljesen szuverén úr, azt tesz, amit akar. benne van a bibliában. ő keményítette meg egyiptomban a fáraó szívét, és ő keményíti meg ma is azokét, akik nem hisznek, vagy aki hallják, de nem fogadják be az evangéliumot.

isten áldjon,további jó blogolást!
"szurkolok" a lagzira! :)

puszi, sz

példabeszédek 10:20 "választott ezüst az igaznak nyelve; a gonosznak elméje kevés érő."

Szólj hozzá!


2008.03.25. 14:31 sterretje

"jöjjön walaki"

... és persze, ha magam alatt vagyok, akkor mindig jön valaki, és hoz/ad/mutat/küld valamit, amitől jobb lesz. most például ezt:

győzelem

a győzelem titka az istennel való bensőséges kapcsolat. ez a forrása minden külső és belső erőnek.

ha elfelejtenek, vagy elhanyagolnak, ha tudatosan mellőznek és te mindezt alázattal vállalod, és uradnak hálát adsz minden sértésért, és megaláztatásért, akkor- az győzelem.

ha a jót, amit teszel, vagy tenni akarsz, mások kigúnyolják; ha vágyaid meghiúsulnak; ha a többiek pontosan azt teszik, ami neked nem tetszik; ha tanácsodat semmibe veszik, nézeteidet nevetségessé teszik, s te mindezt zúgolódás nélkül, türelemmel, szeretettel elfogadod, akkor az győzelem.

ha neked minden étel jó, azért mindig hálás vagy; ha minden ruházattal, minden társasággal és életkörülménnyel , a magányossággal, mindennel, ahogy urad vezet megelégedett vagy, akkor- az győzelem.

ha mások rosszkedvét, ingerültségét, panaszkodását, minden rendszertelenségét, pontatlanságát, amelyekről te nem tehetsz - bár azokat nem helyesled – mérgelődés és zúgolódás nélkül elviseled, akkor- az győzelem.

ha a körülötted levők különcségét, lelki érzéketlenségét, saját hibáik iránti vakságát elnézed, ha másoktól mindenféle üldözést elszenvedsz s mind elviseled úgy, amint azt jézus krisztus hordozta, akkor- az győzelem.

ha sohasem célod beszélgetésben saját személyedet vagy munkádat, sikereidet kiemelni; ha nem vágysz mások ajánlására, dicséretére; ha szeretsz ismeretlen maradni, hogy krisztusban elrejtett életed legyen, akkor-

az győzelem.

1 komment


2008.03.25. 11:54 sterretje

költői kérdés - de abból jó sok

rámjött a harmadik "miért?" korszak.

miért van az, hogy megtérünk, megismerjük, mit akar az életünkkel isten, mégsem tudunk tiszta életet élni, pletyka, paráznaság, és káromkodásmentesen létezni?
miért van az, hogy egy csomó ember félreérti a másikat, és ezáltal azt gondolja, hogy a másik azt gondolja, hogy ő azt gondolja, hogy...
miért van az, hogy néha a nem hívők gerincesebbek, adakozóbbak, őszintébbek, mint a keresztények?
miért fásulunk bele a mindennapokba, ha már egyszer hívők, a mennyel kapcsolatban lévők vagyunk?
miért hiszünk a hitetleneknek?
miért vagyunk képmutatóak, miért mutatjuk, hogy minden oké, amikor nem is? és miért nincs rendben minden az életünkben?
miért nem gyógyul meg mindenki, aki elfogadja jézust?
miért akkora a kísértés a rosszra?
miért nem tér meg mindenki, aki akár csak egyszer is hall isten jóságáról?
miért olyan sok a szekta, miért nem jönnek rá, hogy amit hirdetnek, nem biblikus, nem értelmes?
miért nem beszél a hitéről mindenki, aki megkapta a megváltás ajándékát, tehát miért van az, hogy egykori énektanáromról csak tíz év múlva derül ki, hogy hisz?
miért vannak lelki, egészségügyi problémáink, ha ezeket már mind elhordozta jézus?

noha már két éve isten szárnyai alatt repülök...

miért vannak
még mindig kérdéseim?

3 komment


2008.03.20. 15:44 sterretje

nicole nordeman: miért?

az előző filmecske zenéjének szövege:

"nemrég belovagoltunk a városba, csak én meg az apukám. hallottunk egy csomó embert kiabálni, hát megálltunk megnézni, miért. ott volt az az ember, akiről az apukám azt mondta, szereti. de ma félelem volt a szemében. szóval megkérdeztem, apu, miért kiabálnak? néhányuk arca miért sugárzik az örömtől? fogadok, hogy a tömeg jobban bántja őt, mint ahogy azt mutatja. apu, kérlek, nem tudnál tenni valamit? mindjárt sírni fog. te azt mondtad, ő erősebb ezeknél a fickóknál. apu, kérlek, mondd miért, miért akarja mindenki, hogy meghaljon?

később az ég beborult, és apu azt mondta, menjek be. valahogy megsejtette, hogy vihar közeleg. és igaza lett. de csodálkoztam, hogy van valami rejtegetni valója, szóval, miután elment, elhatároztam, kiderítem, mi az. nem féltem, hogy eltévedek. követtem a tömeget egy hegyre, ahol, tudtam, embereket ölnek meg.

meghallottam egy hangot a keresztről: „apám, miért kiabálnak? miért ragyog az arcuk az örömtől? miért osztoznak a köntösömön? ez a töviskorona jobban sért, mint ahogy látszik. apám, nem tudnál tenni valamit? tudom, hogy hallanod kell a panaszom. azt hittem, el tudok majd egy ilyen nagy kereszttel bánni, apám, emlékeztess miért, miért akarja mindenki, hogy meghaljak. mikor fogom megérteni, miért?”

„drága gyermekem, hallom, ahogy kiabálnak. nézem, ahogy az ellenség arca a boldogságtól ragyog, de hamarosan a saját köntösömet adom rád. jézus, ez sokkal jobban bánt engem, mint gondolnád, de ebben a sötét órában nem tehetek semmit. bár hallom szívbemarkoló kiáltásodat, véred ereje minden hazugságot lerombol… hamarosan már a múlté az a sok kegyetlen szempillantás. nézz oda, látod azt a kislányt, aki az apja mellett áll remegve? most már elmondhatom miért…

őérte kell meghalnod.”

Szólj hozzá!


2008.03.20. 14:34 sterretje

nyúl vs. bárány


"mit ünnepelünk húsvétkor?" "a nyuszit, a tojást!"-válaszolták a siket gyerekek kolléganőmnek a "jézus élete" című film megnézése után, amit a kolléganőm végigjelelt nekik. sokan csak ekkor látták először jézus életét, szenvedését. nem hallottak még a húsvét valódi üzenetéről. andi eljelelte nekik, és sokan mondták: ez fáj, fájdalmat okoz.

a húsvét nem a nyusziról szól, és nem a tojásról, amit megtojt -egy tudományosan megmagyarázhatatlan folyamat révén. a húsvét arról szól, hogy jézus meghalt. illetve, hogy feltámadt, ezzel bizonyította ugyanis, hogy ura a halálnak, és aki magát fel tudja támasztani, az másokat: téged, engem, őt... simán. ha nem támadt volna fel, már rég nem létezne kereszténység, jézus hívei ugyanis szétszéledtek volna, és a többiek is csak legyintettek volna: ugye megmondtuk, hogy egy csaló?

de nem ez történt. feltámadt.

áldott húsvétot.

Szólj hozzá!


2008.03.20. 09:38 sterretje

hozzámjössz férjül?

egy internetes oldalon ugrott elém a következő:

„egy angol cikk szerint egyre több lány veszi ki a férfiak kezéből az ékszeres dobozt, és tesz házassági ajánlatot párjának, de legalábbis ráutaló magatartással kikényszeríti, hogy végre kimondhassa a boldogító igent. hogy bírják a férfiak, ha egy nő pasi tempóra vált? mi lesz a romantikával, ha a leánykérésből fiúkérés lesz? (...) felolvastam a horoszkópunkat, amiben azt írták, hogy a kapcsolatunk hamarosan elmélyül. nem is gondoltam teljesen komolyan, amikor azt kérdeztem ádámtól, mi lenne, ha megadnánk magunkat a csillagoknak és összeházasodnánk?”

ezt meg a bibliában találtam:

1 korinthus 11:9 „mert nem is a férfiú teremtetett az asszonyért, hanem az asszony a férfiúért.”

1 timóteus 5:5 „magára hagyatott asszony pedig reménységét az istenben veti, és foglalatos a könyörgésekben és imádságokban éjjel és nappal.”

titusz 2:3-5 „a vén asszonyok szentekhez illő magaviseletűek legyenek, nem patvarkodók, sem sok borivás rabjai, jóra oktatók; hogy megokosítsák az ifjú asszonyokat, hogy férjüket és magzataikat szeressék, legyenek mértékletesek, tiszták, háziasak, jók, férjüknek engedelmesek, hogy az isten beszéde ne  káromoltassék.”

2 timóteus 3:1-5 „az utolsó napokban nehéz idők állanak be. mert lesznek az emberek magukat szeretők, pénzsóvárgók, kérkedők, kevélyek, káromkodók, szüleik iránt engedetlenek, háládatlanok, tisztátalanok (...) ezeket kerüld.”

efezus 5: 22 „ti asszonyok a ti saját férjeteknek engedelmesek legyetek, mint az úrnak.”

ásó-kapa-nagyharang. istennel holtomiglan.

 

Szólj hozzá!


2008.03.19. 08:42 sterretje

préd. 4,12

prédikátorok könyve 4,12 "ha az egyiket megtámadja is valaki, ketten ellene állhatnak annak; és a hármas kötél nem hamar szakad el."
laza három hónapos ígérgetés, alkudozás, várakozás és reményvesztettség után tegnap este végre megkaptuk az ötvöstől a gyűrűinket. éppen pesten járt, és várt minket az üllői úton, hogy átadhassa... így esett, hogy a gyűrűket egymás ujjára a fradi pályával szemben, egy híd alatt húztuk fel. :)

az eredeti ötlet az volt, hogy a gyűrűn egy hármas fonat fusson végig, a belsejébe pedig ez legyen gravíroztatva: prédikátor 4,12. (utalva arra, hogy egy kapcsolatban hárman vannak: isten, férfi és nő, és az isten az, aki, ha ketten szakadnának is, még megtartja a hármas fonatot.)

nos, a hármas fonat helyett kettest "sikerült" drága ötvös barátunknak létrehoznia, nem kis csalódottságot okozva ezzel édes drágámban. ott kellett vígasztalni a villamoson... nem gondoltam volna, hogy egy férfi ennyire el tud keseredni egy gyűrű miatt. :( de aztán megvígasztalódtunk.

történt ugyanis, hogy elmentünk unokatesómékhoz átadni a meghívókat. nagyon tetszett nekik. megnézték a gyűrűinket is, mi meg elmondtuk a történetét. volt nekik bibliájuk (!), így elolvasták azt a bizonyos gyűrűbe gravírozott részt. unokatesóm megkérdezte: "ezt direkt csináltátok, hogy a válaszott idézet egybeesik az esküvőtök dátumával?" ledöbbentünk. hónapok óta készül a gyűrű, és mi még csak végig sem gondoltuk, hogy az igénk, a prédikátorok 4,12 egyben az esküvőnk dátuma is: 04.12.


az úr az életünk, és ezek szerint a gyűrűnk ura is.

1 komment


2008.03.18. 08:45 sterretje

lédi vagy nem lédi? -ez itt a kérdés

régóta figyelem az idős néniket a tömegközlekedésen. egyikük mosolygós szemű, figyelmes, és kedvesen megköszöni, ha átadod a helyed, vagy segítesz neki leadni a batyuját. a másik fel van háborodva a mai fiatalok viselkedésén, öltözködésén, nagyon nem tudsz a kedvére se tenni: ha átadod a helyed, mogorván letottyan, annyit se mond, fapapucs.

kíváncsi voltam, mi tesz valakit öreg korára nyanyává és mi tesz valakit idős hölggyé. aztán rájöttem, hogy kábé a "harmónia", a "megbékélés", és a "jó hozzáállás" a kulcsszavak.

egyszer voltam egy női konferencián a golgota gyülekezetben, és ott mondta az ukrajnában szolgáló amerikai nő a következőket: "amikor anyám idős volt, és haldoklott, nem lehetett megmaradni mellette. szidott mindent és mindenkit, nem lehetett neki olyan dolgot mutatni vagy mondani, amelynek örülni tudott volna. nos, akkor rádöbbentem, milyen lettem volna én is, ha nem térek meg jézushoz, és nem találok benne lelki békét."

mivel tudta, hogy neki az úr örök életet adott, nem félt többé a haláltól, azt csak valaminek a lezárásaként vette, amely után jön egy még jobb dolog. vasárnap a gyülekezetben azt mondta a pásztor: "figyeljük meg, mit mond a biblia ábrahámról? hogyan halt meg? elkeseredetten, az élettől megcsömörlötten, megkeseredve, vagy azzal a gondolattal, hogy jajj, de jó, hogy túléltem? nem. hanem:

1 mózes 25:8 "és kimúlék és meghala ábrahám, jó vénségben, öregen és

betelve az élettel"

Szólj hozzá!


2008.03.17. 10:48 sterretje

süsü

vasárnap immáron harmadszorra voltunk a bárka baptista gyülekezetben. úgy tűnik, tényleg otthonra leltünk. a pásztor odajött hozzánk, és kérdezte: múlt héten harmincvalahány nap volt még az esküvőtökig, most már a huszasoknál járunk, ugye? :) ezen a héten is úrvacsorai alkalom volt, amelynek nagyon örültünk. imádkoztunk a betegekért, a gyermekekért, és felköszöntöttük a szülinaposokat. :) aztán egy dombi zoltán nevű férfi hirdette az igét.

beszélt a világban terjedő téveszmékről. például arról, hogyan alakult ki a buddhizmus. egy férfi a pazar életkörülményektől megcsömörlött, a világban pedig látta az iszonyatos nyomort, és ezért elterjesztette azt a tant, hogy az élet itt a földön nem ér semmit, és a jó majd a halál utáni újjászületett életünkben vár ránk.


a biblia így ír erről: "hiszen megismerték istent, mégsem dicsőítették vagy áldották istenként, hanem hiábavalóságokra jutottak gondolkodásukban, és értetlen szívük elsötétedett."

mesélt azokról a tanokról is, ahol a köveket, természetet, fákat, szelet és egyéb teremtett dolgokat imádják. így ír erről a biblia:
róma 1:25 "akik az isten igazságát hazugsággal cserélték fel, azok a teremtményt imádták és szolgálták a teremtő helyett."
megosztotta velünk korábbi gondolkodásmódját, mely szerint a folyamatosan változó tudomány és a változatlan bibliai tények összeegyeztethetőek. aztán rádöbbent, hogy ez  nem így van: a bibliában benne van, hogy a föld kerek. a tudomány egykori állása szerint a föld lapos. a tudomány szerint a dinoszauroszok és az ember nem egy időben élt, a biblia viszont így jellemez egy dínóhoz hasonló, sárkányszerű állatot, amely az emberrel egy korban élt:
jób 41: 10-14 "tüsszentése fényt sugároz, szemei olyanok, mint a hajnal sugarai. szájából fáklyák jönnek elő, tüzes szikrák sziporkáznak. orrlyukaiból füst száll ki, mint valami gőzölgő forró üstből. lehelete lángra lobbantja a parazsat, szája lángot lövell. nyakában erő lakik, rémülten futnak szét előle. testének alsó része is kemény, mozdíthatatlan, mintha rá volna öntve. nyomában fortyog a mély víz, mint a fazékban, fölkavarja a tengert, mint a kenőcsöt. csillogó ösvényt hagy maga után, mintha megőszült volna a mély víz. szembenéz minden hatalmassal, ő a királya minden vadállatnak."
a biblia szava és a tudomány egymásnak ellentmondó dolgokat állít sokszor. valóban döntésre kell jutnod: vagy az egyiknek hiszel, vagy a másikat fogadod el. az egyik folyton változik, a másik évezredek óta változatlan. érdemes eltöprengeni.

ne légy süsü.

Szólj hozzá!


2008.03.14. 09:31 sterretje

az iwiwen olvastam

"íme egy érdekes kérdés:

ha ismernél egy nőt, aki éppen terhes, már van 8 gyermeke, akik közül 3 süket, 2 vak és egy szellemileg visszamaradott, neki magának pedig szifilisze van, ajánlanád neki az abortuszt?

igen? vagy nem? ha igennel válaszoltál, akkor épp most ölted meg beethovent!"

hiszen:

zsoltárok 127: 3 "ímé, az úrnak öröksége, a fiak; az anyaméh gyümölcse: jutalom."

1 komment


2008.03.13. 16:08 sterretje

nagy könyvek

íme az a könyvlista, amelyet keresztény ismerősök/ismeretlenek ajánlanak (én meg elkezdem olvasni őket)


adrian plass könyvei
biblia
billy graham: békesség istennel
bruce olson: bruchko
c.s.lewis: keresztény vagyok
c.s lewis: prón
c.s. lewis: csűrcsavar levelei
corrie ten boom: menedék
cseri kálmán könyvei
dr. james dobson
dr. ross cambell
eleanor H. porter: az élet játéka
elisabeth elliot
gary chapman
gál péter: a new age - keresztény szemmel
klaus douglas: az új refomáció
linda dillow
lloyd c. douglas: "és köntösömre sorsot vetettek"
sienkiewicz: quo vadis?
zimányi józsef: tűzoszlopoddal jéghegyek között
zimányi józsef: a mindenható árnyékában
veress ernő


irány a könyvesbolt. :)

2 komment


2008.03.13. 10:16 sterretje

bukta

tegnap megtudtam, hogy az egyik lakó a csövin pedofíliáért ült börtönben, és valószínű, hogy azért van tolókocsiban, mert bent szarrá verték. mikor erről értesültem, épp az ügyiben voltam (kora reggel ide fut be mindenki). elöntötte az agyamat a düh. "verjük meg. menjünk, és üssük meg."-mondtam ellenmondást nem tűrő hangon. három pár szem meredt rám hirtelen. még én is ledöbbentem magamtól. csak úgy forrt bennem az indulat. no, de hát nekem kell-e megütnöm, megaláznom, kiközösítenem, megsemmisítenem? vagy közelítsek úgy felé, mint egy segítségre szoruló, szegény, megesett ember? ha valaki megerőszakol egy gyereket, akkor afelé lehet könyörülettel fordulni?

isten ezt mondja a bosszúról, a bíráskodásról:
példabeszédek 20:22 "ne mondd: bosszút állok rajta! várjad az urat, és megszabadít téged!"
ézsaiás 35:4 "legyetek erősek, ne féljetek! ímé, istenetek bosszúra jő, az isten, aki megfizet, ő jő, és megszabadít titeket!"
róma 12: 19 "magatokért bosszút ne álljatok szerelmeseim, hanem adjatok helyet ama haragnak; mert meg van írva: enyém a bosszúállás, én  megfizetek, ezt mondja az úr."
apostolok cselekedetei 2:34-35 "ülj az én jobbkezem felől, míglen vetem a te ellenségeidet lábaid alá zsámolyul."
semmi jogunk bíráskodni mások felett. isten megteszi helyettünk. ezt szerette volna megtanítani nekem az úr... de sajnos nem sikerült... történt ugyanis, hogy a pedofilnak pénze érkezett a postára. nincs személyi igazolványa, így mi írtunk egy meghatalmazást neki, hogy itt lakik, és egy másik lakó felveheti helyette a pénzt. nincs normális pecsétünk, így mikor tegnap a vörösmarty irodában voltam, lepecsételtettem neki a meghatalmazását. ma reggel nekem kellett átadnom, bele, a kezébe. abba a kézbe, mellyel... jó lenne azt mondani, hogy érzelmektől mentesen, jó szívvel tettem. de ez sajnos nem igaz.

megbuktam.

Szólj hozzá!


2008.03.13. 09:29 sterretje

gizi

sokszor gondolkodtam azon, miért kerültem én egy csöviszállóra. jó, az okot nagyjából tudom, az egész az én hibám, nem voltam alázatos, jó keresztény, blablabla... de én a valódi okot kutatom, arra vagyok kíváncsi, istennek mi volt a terve azzal, hogy engem itt rohaszt a bányában. mert biztos volt terve. véletlenek ugyanis nincsenek.

tizenegy hónapja vagyok itt. nagyon sokat változott a hozzáállásom -emberekhez, körülményekhez, mindenhez. előtte soha egy csövivel sem beszélgettem, szánalmas, büdös embereknek tartottam őket. azóta az érzelmi skálám szélesedett: találkoztam borzalmas sorsokkal, amelyek hallatán azt mondom, nem is csoda, hogy ide került valaki, sőt az a csoda, hogy egyáltalán még életben van. tudom, hogy milyen taktikáik vannak a csöviknek, hogy mit és mikor hazudnak, hogy mi mozgatja őket... lehet, hogy csak ennyit kellett megtanulnom, (ez volt a terv) és nemsokára kalap-kabát... a főnököm szerint nem nekem való a csövi (micsoda meglátás!), ennek ellenére, (amit szintén nem gondoltam volna magamról) ha kell, szó nélkül beülök az ügyeletre. most is voltam ügyin a keddi megbeszélés alatt, és most már azt is tudom, miért kellett, hogy így legyen. beszélgethettem gizivel, az egyik lakóval, és bizonyságot tehettem neki hitemről. a beszélgetés végén megkérdezte: "tudnál nekem hozni abból a könyvből, ahol ezek le vannak írva?" tudtam. úgyhogy másnapra hoztam neki egy kijegyzetelt lukácsot, egy gyerekeknek szóló kis könyvet jézus életéről, és egy pintér béla cédét. a "homokos" szám is rajta van. ("homokba kell írni a szót, ami annyira fááááj, hagyni kell, hadd vigye a szééééél"). a szívéig fog hatni tutira, hiszen nagyon sok megbocsátani valója van...

aznap este egy barátnőmmel találkoztam, esküvői meghívót osztunk ugyanis édes drágámmal, minden napra egy-két tali befigyel. :) hát, -kössük össze a kellemest a hasznossal alapon- neki is jól bizonyságot tettem. elsírta magát. rá kellett jönnöm, hogy az embereknek nagy szüksége van jézus vígasztalására. a megtört szívűek ki vannak éhezve istenre. a lány ezt írta később e-mailben:"szia! eszembe jutott egy mondat, amit mondtál. sokat tanultam ám tőled kedd este!!! köszi! sok erőt adtál!"
hát, szívesen.

máskor is. amíg csak élek. :)



Szólj hozzá!


2008.03.11. 16:02 sterretje

kivonulás



ennek a dalnak az instrumentális verziója lesz a polgári szertartáson a kivonuló zenénk. :)

Szólj hozzá!


2008.03.10. 14:59 sterretje

apósom, a blogger :)

jézust a biblia úgy nevezi: isten báránya. régen a bűnökért bárányt áldoztak fel az emberek, vért ontottak a bűnök "eltussolására". de aztán ugyanúgy vétkeztek, bűnözgettek tovább. ekkor isten azt mondta, a bűnt a fia vére fogja eltörölni. nem kell többé áldozni, nem kell többé a bűn terhe alatt roskadni, elég elfogadni, hogy isten feláldozta fiát, jézust, mint egy kiváló bárányt. aki ezt elfogadja, és elfordul a bűntől, örökre szabad.

jézus úgy szenvedett ember feletti módon, hogy közben nem szidott, nem káromolt senkit és semmit. csak tűrt. így ír róla a biblia:
ézsaiás 53:7 "kínoztatott, pedig alázatos volt, és száját nem nyitotta meg, mint bárány, mely mészárszékre vitetik, és mint juh, mely megnémul az őt nyírók előtt; és száját nem nyitotta meg!"
vasárnap leendő apósom, aki a közelgő esküvő lázában ég, mesélni kezdett. "most voltam a bárányhúsért. láttam, ahogy leölik a bárányt. elvágják a nyakát. és ő tűri. nem visít, nem fetreng, mint a disznó, csak várja, hogy a vér elszivárogjon a testéből. vagyis, a valóságban is úgy van, mint ahogy a bibliában (és fordítva): jézus is szó nélkül, néma megadással tűrte el, hogy megölik. mint egy áldozati bárány."

rögtön tudtam, hogy ebből blog lesz.

sanyi bá, a blogger. köszi. ;)

Szólj hozzá! · 2 trackback


2008.03.10. 14:39 sterretje

"balkéz-szabály"

máté 6:3 "te pedig a mikor alamizsnát osztogatsz, ne tudja a te bal kezed, mit cselekszik a te jobb kezed, hogy a te alamizsnád titkon legyen; és a te atyád, a ki titkon néz, megfizet néked nyilván."

sokan szeretik hangoztatni, mikor, mennyit, mire adakoznak. sok helyen névvel ellátott kis borítékok vannak, és az embereket az adományba adott pénz különbözteti meg egymástól, az alapján megy fű alatt a pletyi, hogy ki mennyire jó/nem jó keresztény. pedig isten arra kér, ne verjük ezt nagy dobra, hiszen ő, aki mindig mindent lát, figyelembe veszi nagylelkű szívünket és megjutalmaz tettünkért. legyen ez elég...

vasárnap megint a bárkában voltunk. a pásztor rájött, hogy ismeri édes drágámat, az apukáját, sőt, még a dédapjával is nagy haver volt. :) az alkalom végén bemutatott minket a gyülekezetnek, és elmondta, hogy pár nap múlva összeházasodunk. már van a gyülekezetben egy dániel-tímea házaspár, hát, most lesz nekik kettő. kifele menet édes drágám megkérdezte, miért nincs adakozás... a pásztor elmondta, náluk névtelenül megy a dolog, a terem sarkában van egy doboz, mindenki annyit dob bele, amennyit gondol.

újabb jó pont a bárkának.

működik a balkéz-szabály.

Szólj hozzá!


2008.03.10. 12:19 sterretje

a jövőd igennel kezdődik

pénteken és szombaton iskolában voltam. szünetben elcsattogtam a teológia könyvtárába, ahol régi korok bibliái vannak kiállítva. megindító volt.

nagyon szeretem a papírt, mondhatni tisztelem... no nem annyira, mint sebeők jános, de azért rám is rámtör a frász, ha valaki szamárfüles könyvekkel mászkál... szóval, voltak ingyenesen elvihető kiadványok is, így szólítottam magamhoz néhány példányt a baptista magazinból. ezt (is) olvastam benne:

john stott: csak két út

jézus szerint két út, egy könnyű és egy nehéz létezik (nincs középút). ezekre kétféle kapun, egy tágason és egy szoroson keresztül lehet bejutni (több kapu nincs). a két úton különböző számú emberek igyekeznek előre: az egyiken sokaság tolong, a másikon kevesen járnak (nincs közepes számú csoport). a két út kétféle végcél felé vezet, a kárhozatra és az életre (nincs harmadik lehetőség). nem szükséges bizonygatnom, mennyire nem divatos manapság az ilyen beszéd. az emberek nem szeretik elkötelezni magukat. a választási listákon nemcsak "igen" és "nem", hanem a "nem tudom" válasz is szerepel (vagy, ha nem, akkor ott a lehetőség nem elmenni szavazni- a szerk. megj.). a legtöbben arisztotelészt és az arany középutat szeretik. a legnépszerűbb a via media. aki letér a középútról, megkockáztatja, hogy "szélsőségesnek" vagy "fanatikusnak" bélyegzik. senki sem szeret elkerülhetetlen döntés elé állni.

jézus azonban nem engedi, hogy elkerüljük a választást."

3 komment


2008.03.06. 09:23 sterretje

luther-mozi

megnéztük a luther című filmet édes drágámmal. alapjában véve nem estem hanyatt az ábrázolásmódtól, a film megoldásaitól, betudtam egy "alapműnek", amely a kereszténység újjászületésének korszakáról, a reformációról szól.
vannak azonban mondatok, amelyek nagyon megragadtak bennem. luther mondja a népnek: az isten jobb annál, mintsem, hogy a pénzeteket akarja, és mindenkit aszerint ítéljen el vagy mentsen meg, hogy kinek mennyi pénze van!

elmagyarázta a népnek az igazságot: isten nem egy gonosz, cseles, büntető, kíméletlen isten. jóságos isten, aki annyira szeret mindenkit, hogy még egyetlen fiát is ingyen odaadta az emberekért "hogy aki hisz őbenne, örök élete legyen, és el ne vesszen". az emberek elé egy teljesen új nézőpont tárult: van kegyelem, van megbocsátás, ráadásul ingyen. mindegy, mennyi szentképet veszel, nem lényeg, milyen gazdag vagy. egy a lényeg: hogy hidd el, jézus a bűnöd bocsánatáért jött el, ha ezt hiszed és vallod, megmenekülsz. nincs purgatórium, nincs olyan, hogy halálod után még száz évet ülsz valami tüzes helyen. nincs ilyen. az életedben elfogadhatod jézust, ha nem teszed meg halálod előtt egy pillanattal, akkor annyi, vége. a halál a legutolsó kegyelmi pillanat, addig dönthetsz, utána nem. utána már csak azt várhatod, hogy eljöjjön jézus, és megítéljen. ha ismered őt, ő is fel fog ismerni, ha nem fogadtad el őt, ő is megtagad, ahogy te tetted egész életedben.

a film nézése közben azon gondolkodtam, mennyiben mások a mai emberek, mint az akkor élők? "nem volt internet, meg autó, meg drága nyaralás, nem volt kísértés sem, tehát, nekik könnyebb volt tisztának maradni." -mondogatják. miért lett volna könnyebb? ugyanazok a kísértések megvoltak akkor is: cédák az utcán, egy jobb ház reménye, a pénz bűvölete, kábítószer, pia... szóval, szerintem nem nehezebb a ma emberének tisztának maradnia. akkor is minden ugyanolyan volt, maximum a díszlet különbözött. éppen ezért azt mondani, hogy a biblia, isten kérései ma már kivitelezhetetlenek: badarság. épp olyan nehéz/könnyű/lehetséges megtartani isten kéréseit, mint akkor.

hívd segítségül nevét, és megmenekülsz...

Szólj hozzá!


süti beállítások módosítása